Jos molempia polvia ei enää leikata samalla kertaa niin se on kyllä sitten tosiaan muutettu, ennenhän sääntö oli se ettö molemmat polvet voi leikata samalla kertaa tai molemmat lonkat, mutta ei saman puolen polvea ja lonkkaa. Olisikohan tässä asiassa sellainen ero, että ensimmäisen leikkauksen voi tehdä samalla kertaa molemmille puolille, mutta uusintaleikkausta ei? Tämä on ihan arvaus, en ole mikään asiantuntija ollenkaan mutta tällainen mahdollinen selitys tuli mieleen.

Tässä on Coxan nettisivulla tietoa kuinka sinne hakeudutaan potilaaksi, en tiedä onko muilla sairaaloilla jotain erilaista mutta sairaalan valitseminen on kyllä  minun tietääkseni edelleen mahdollista, niin kun se silloin muutama vuosi sitten säädettiin.

https://www.coxa.fi/hoitoon-hakeutuminen/

Jatkan tähän vielä omia huolenaiheitani.
Eli se pohjimmainen syy, miksei Lappeenrannan keskus sairaalassa edes haluttu keskustella vaihtoehdosta, että molemmat polvet leikattaisiin samalla kertaa näyttää olevan, ettei ole osastoilla lupaa/tilaa pitää leikkauspotilaita useampaa yötä yhtämittaa, kuin äärimmäisessä hädässä. Surullista mutta totta tuntuu olevan.

Ainakin mulle tuo etukäteen ajateltuna tuottaa runsaasti harmia, enkä tällä kertaa suostu sairaalan omien vaikeuksien maksumieheksi. Päin vastoin olen jo veroina sekä sairausvakuutusmaksuina nämäkin leikkaukset ihan osastohoitoineen jo varmasti muutamaan kertaan maksanut.

Tuntuu että jos tässä savotassa menisi liki vuosi, niin työpaikalle saa myös sanoa hyvästit, puhumattakaan muista elämän järjestelyistä.

Nyt on vaihto sitten Mikkeliin ja suunnitelma helmikuun lopulle vaihtaa molemmat polvet kerralla uusiin.

Tietystihän se on aina sen leikkaavan lääkärin ja muiden mukanaolevien lääkäreiden päätös, joka saattaa jopa muuttua vielä leikkauksen aikana tilanteen mukaan, mutta näin on nyt  suunniteltu, että leikataan molemmat samalla.

Lappeenrannassa lääkäri keksi omiaan kun ei näköjään ole lupa pitää yöpotilaita paria päivää pidempään, kuin äärimmäisessä hädässä. Mikkelissä taas kerrottiin, että ihan tavanomaista ja rutiinia leikata molemmat kerralla, ellei mitään erityisiä syitä ilmaannu esteeksi.

Näin aikuisena ihmisenä olisin jopa saattanut ymmärtää jos olisi Lappeessa asiasta suostuttu asiallisesti keskustelemaan sekä kerrottu suoraan ja todenmukaisesti mistä kyse, eikä keksitty lapsellisia tekosyitä ja pelotteita tuplaleikkauksen vaaroista. 

Ylilääkäri väitti että tuplaleikkauksista on kokonaan luovuttu ja käytti mm. vertausta, että ennenvanhaan kun käytettiin raipparangaistuksia, niin kymmenestä vielä selvisi selän kirvelyllä ja arvilla, mutta viidestä kymmenestä raipaniskusta jo piti sukulaisten ryhtyä hautapaikkaa kirkkoherralta kyselemään.

Hetki meni mietiskellessä, että mitä mulle just puhuttiin? Eli että olis jo epätodennäköstä että selviäisin hengissä?? no ei ainakaan tuo lääkäri minua operoi. 

Jos jossain muualla työvoimapulasta kärsimättömällä alalla virkavastuulla puhelis noin pehmosia asiakkaille, niin saattais vaikka saada pikaylennyksen hallintohommiin käytännön töistä ja asiakaspalvelusta.

Täällä Etelä-Karjalassa kun on viimevuosina lakkautettu lähes kaikki lähikuntien terveyskeskusten vuodeosastot ja ajetaan lopullisesti alas mm. Imatran Sairaalaa, niin vastaavasti keskussairaala on tupaten täynnä ja petipotilaat pitkin käytäviä, semmonen Soteuudistus meillä meneillään  .